Roosevelt était plutôt un héros des classes sociales démunies ou un sauveur du capitalisme américain ?

Dans les années 1930 survient une crise dont l’ampleur et la gravité n’ont encore jamais été égalées à ce jour. En effet celle-ci va toucher le monde entier (sauf l’URSS) et va être dure, ruineuse, et surtout longue à se débarrasser. La crise de 1929, comme on l’appelle, va débuter aux États-Unis pour s’étendre au reste du monde avec une gravité inégale suivant les régions et selon le type d’économie des États.
C’est dans ce contexte aussi que va survenir l’élection présidentielle des États-Unis en 1932, avec comme principal porteur d’espoir de l’opposition Démocrate, Franklin Delano Roosevelt. Celui-ci va rallier autour de lui tous les mécontents de la politique du président Hoover et va leur promettre des changements profonds pour que les USA sortent de la crise. C’est ainsi qu’en 1932 il gagne le siège présidentiel et va ainsi mener le pays pendant quatre mandats successifs. Mettant en place des politiques et des réformes pour contrer les effets néfastes de la crise sur l’économie état-unienne, il va redonner espoir à des millions de gens « laissés pour compte ». Il va aussi favoriser le système industriel de son pays par des mesures incitatrices à l’investissement. Il est le symbole de toute une époque et de sa nation. La question que l’on peut se poser est de savoir si Franklin Delano Roosevelt était plutôt un héros des classes sociales démunies ou un sauveur du capitalisme américain ? C’est pour cela que dans un premier temps nous nous porterons sur le personnage de Roosevelt, puis dans un second temps nous nous attacherons de voir quelles sont ses créations pour finir dans un troisième temps sur le bilan de ses mandats successifs.

[...] Roosevelt pendant 13 ans, été à la tête d’une des nations les plus puissantes de l’époque. Assurément, cet homme plaisait au peuple dans son ensemble pour le travail effectué mais aussi par ce qu’il représentait. Attardons nous d’abord sur le personnage Roosevelt pour ensuite voir le contexte de son arrivée au pouvoir et enfin son idée phare : le New-Deal. Franklin Delano Roosevelt est né en 1882. Il est le cousin et le neveu par alliance de Theodore Roosevelt, un ancien président des États- Unis de 1901 à 1908. [...]

[...] L’État va employer des millions de chômeurs. La Social Security Act institue un système d’assurance contre le chômage, la vieillesse et l’invalidité. Pour la première fois, les États-Unis reconnaissent les droits sociaux des individus. Tout cela se finance au prix d’un lourd déficit bugétaire[18]. Le troisième New-Deal plus Keynésien est lancé en 1938. Les mesures adoptées visent à combattre la rechute économique de 1937. L’année 1938 s’ouvre sur de nouvelles mesures de relance économiques selon des méthodes keynésiennes : larges dépenses budgétaires (le déficit atteint 4 milliards de dollars), financement de la construction d’habitations et audacieuse politique de pouvoir d’achat par une législation du travail favorable à la hausse des salaires, une meilleure indemnisation des risques sociaux et enfin un contrôle plus stricte des grandes sociétés.[19]. [...]

[...] Roosevelt est le président de tous les Américains, et pas seulement le héros des classes sociales démunies ou un sauveur du capitalisme américain. C’est un président universaliste et fédérateur. R.Hofstadter, Bâtisseurs d’une tradition, (traduction française de The American Political Tradition, Knopf, 1948), Paris, Economica page 444 A.Kaspi, Les Américains (vol : naissance et essor des États-Unis), Paris, éditions du seuil page 304 R.Hofstadter, Op Cit, page 430 R.Hofstadter, Op Cit, page 431 R.Hofstadter, Op Cit, page 433 P.Milza et S.Berstein, Histoire du XX e siècle, Tome Paris, Hatier. [...]

[...] L’État ne devait être présent que pour aider, puis devait par la suite cesser toute aide. Roosevelt reste dans le modèle capitaliste des USA. Comme on peut le constater, Roosevelt joue un peu sur tous les tableaux. Certes il avait eu recours à des expédients nouveaux et peut-être dangereux, mais il avait fait en sorte que les intérêts particuliers ne fussent pas gravement lésés[22]. Bien sûr il avait adopté des mesures d’aide sociale et de réforme, mais n’importe quel conservateur avec du bon sens en aurait fait autant. [...]

[...] Les différents trains de réformes mis en place ont été en partie dirigés vers le peuple, la masse des travailleurs aux faibles revenus, durement touchés par la crise. Les lois agricoles ont assuré aux farmers un revenu minimum. La politique des grands travaux dans le Tenessee permit d’employer des millions de chômeurs et/ou de les indemniser. Les plus faibles se virent protégés par une sécurité sociale[20]. C’est la naissance de l’État providence, les États-Unis s’ouvrent à une politique sociale, certes timorée, mais elle a le mérite de poser les bases des futurs aides sociales. Qu’en est-il de la préservation du capitalisme Américain ? [...]