La crise de 1929 et ses conséquences dans les pays développés

« Il en est des années comme des poètes, des hommes politiques, et des belles femmes ; la célébrité les distingue bien au-delà du lot commun, et visiblement 1929 est de celles-là ». Le constat de John Kenneth Galbraith dans son ouvrage La Crise Economique de 1929 illustre parfaitement la période équidistante de 1919 et de 1939 divisant un entre-deux-guerres en période de tensions économiques et sociales, où tout le ressentir de la Grande Guerre nourri les extrêmes et morcelle déjà le monde. Ainsi la prospérité de la Belle Époque porte en son sein son lot de contradictions et de déséquilibres qui atteignent en 1929 leur paroxysme avec l’effondrement des cours boursiers à Wall Street, réduisant chaque pays à envisager des politiques de reprise, tous isolés sur la scène internationale qui vole en éclat après le krach. En 1939 le monde sort tant bien que mal de la crise, certains ayant abandonnés le modèle obsolète du XIXème siècle qui dirigeait jusqu’alors les fondements économiques - d’autres ayant au contraire choisi la voie du totalitarisme et de l’expansion au péril l’humanité. La crise de 1929 apparaît donc bien comme un point de rupture dans l’histoire économique et sociale. Elle démontre les limites des modèles économiques du siècle précédent et du rôle de l'État, elle divise le monde en blocs où le vecteur démocratique s’oppose à celui du totalitarisme brun ou de la dictature rouge, et surtout elle est à la charnière de deux décennies qui, empreintes du poids de la Grande Guerre, font basculer le monde vers un conflit total. Afin d'illustrer ce constat nous verrons dans un premier temps de quelle manière la prospérité américaine s'est effondrée, emportant dans son sillage le reste de la communauté internationale, et dans un deuxième temps nous étudierons les plans de reprise des pays touchés par la crise appartenant soit au bloc démocratique soit au bloc totalitaire, en mettant l’accent sur les politiques menées et en quoi elles scellent l’avenir de l’humanité.

[...] C'est donc à l'État de relancer la machine en réamorçant la pompe la relance est budgétaire, et Roosevelt réinjecte des capitaux dans l'économie, pour la première fois les principes de Keynes sont appliqués par ces mesures qu'illustrent une politique plus dirigiste Cependant le bilan du New Deal doit être appréhendé du point de vue de la stabilité et non par le retour de la croissance, même si ce constat n'enlève rien aux nombreux progrès apportés par ces mesures, en effet la politique de grands travaux lancée en 1933 résorbe une partie du chômage et favorise l'infrastructure du pays et le rôle des grandes entreprises regroupées dans de puissants groupes financiers n'est pas des moindres (Morgan en tête) et contribuent à un regain d'activité et d'efficacité. La société américaine semble donc se réconcilier avec elle-même bien que des tensions subsistent, syndicales par exemple (scission de l'American Federation of Labor à laquelle s'oppose le Comittee for Industrial Organization évincé de J. [...]

[...] Scott Fitzgerald Un Diamant Gros comme le Ritz, F. Scott Fitzgerald (nouvelles) Babbitt, S. Lewis Les Raisins de la Colère, J. Steinbeck Des Souris et des Hommes, J. [...]

[...] Le Ku Klux Klan s'effondre en 1925, met ouvre la brèche à une pensée xénophobe et un discours réactionnaire, rejetant les théories darwiniennes (théorie de l'évolution contraire à celle de la Bible) et condamnant une partie du milieu enseignent (affaire John Scopes, 1925). A cela s'ajoute aussi l'apparition du gangstérisme, qui se développe grâce à la contre-bande d'alcool condamné par le 18ème amendement, et dont la figure de proue est Al Capone; 18ème amendement qui cisaille le parti démocrate, les ruraux protestants et agrariens y étant favorables, les urbains modernistes, immigrants et ouvriers hostiles, ce qui fait éclater le front d'opposition au capitalisme sauvage en 1924, le gouverneur du Wisconsin Robert La Follette créant alors son propre parti progressiste tandis que les modernistes s'emparent du parti démocrate, c'est donc un climat de confusion et discontinuité qui permet aux républicains de remporter les éléctions de 1924 et 1928 malgré une administration corrompue (scandale du Tea-Pot Dome, propriétés fédérales concédées à des sociétés privées en échange de pots-de-vin). [...]

[...] C'est finalement Daladier qui redresse la situation économique grâce à la dévaluation de mai 1938 et grâce à l'effort de réarmement. Au Royaume-Uni le fossé entre riches et pauvres ne cesse de s'accroître (le romancier J.B Priesley parle de quatre Angleterre, la vielle, l'industrielle, la nouvelle et celle du chômage, et le 4 mai 1935 le New Statesman titre: Le roi continue à régner sur deux nations, celles de riches et celles des pauvres en effet 96% de la richesse nationale en 1937 appartient à un tiers des familles, et les Gloomy Thirties sombres années trente sont à l'image des hordes de chômeurs devant les magasins. [...]

[...] C'est donc une France et un Royaume-Uni encore profondément marquées par les séquelles de la crise qui se retrouve confrontées à la domination nazie qui s'étend sur l'Europe et dont ils s'étaient toujours détachés, de part le mouvement pacifique grandissant d'une part et de par les tensions sociales et économiques encore très vive à l'aube de la Seconde Guerre mondiale de l'autre. De par leur statut de pays riches et surtout de vainqueurs de la Première Guerre mondiale, la France et le Royaume-Uni ont évité le fossé totalitaire qui s'est développé en Allemagne et au Japon. B. [...]